Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2019 г. по делу N СИП-663/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., Васильевой Т.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранного лица - Hoyer Asset Management GmbH & Co. KG ( 1, 27374 , Germany)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трио Групп" (Волгоградский проспект, д. 26, Москва, 109316, ОГРН 1087746584111)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 457772 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Трио Групп" - Пономарь В.Е. (по доверенности от 24.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Hoyer Asset Management GmbH & Co. KG (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трио Групп" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 457772 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания, назначенного на 06.11.2019, от компании в адрес суда поступило заявление компании от 01.11.2019 об отказе от иска, подписанное представителем Мельниковым А.В. по доверенности от 26.03.2019.

Представитель общества не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в то же время в отзыве от 25.09.2019 на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей компании и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев заявление компании об отказе от иска, установил следующее.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ компании от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан полномочным представителем.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная компанией при подаче заявления, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 %, что составляет 4 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица - Hoyer Asset Management GmbH & Co. KG от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить иностранному лицу - Hoyer Asset Management GmbH & Co. KG ( 1, 27374 , Germany) из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины за подачу настоящего иска, уплаченной по платежному поручению от 26.08.2019 N 3175, которое оставлено в материалах дела.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Т.В. Васильева

А.А. Снегур