Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2019 г. N С01-1304/2019 по делу N А46-16641/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательская, проектно-строительная фирма "АБИК" (ул. Некрасова, 3А, Омская обл., г. Омск, 644099, ОГРН 1025500757380) на решение Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 по делу N А46-16641/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательская, проектно-строительная фирма "АБИК" к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест "Стройбетон" (ул. Советская, д. 3, Омская обл., р-н Кормиловский, с. Михайловка, 646981, ОГРН 1125543050588) и обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 5 Стройбетон "Восточное" (ул. Первомайская, д. 54, Омская обл., р-н Кормиловский, Рабочий поселок Кормиловка, 646970, ОГРН: 1145543017003)

о взыскании компенсации,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-исследовательская, проектно-строительная фирма "АБИК" (далее - истец, общество НИПСФ "АБИК") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест "Стройбетон" (далее - общество "СМТ СБ", ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 5 Стройбетон "Восточное" (далее - общество СМУ-5 СБ "Восточное") о взыскании солидарно 9 817 230 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пунктов 1, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

- копии обжалуемых судебных актов;

- актуальные на дату подачи кассационной жалобы документы, подтверждающие полномочия директора общества НИПСФ "АБИК" Абжалимова Р.Ш., представителя общества НИПСФ "АБИК" Садыкова Р.Х. на подписание кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательская, проектно-строительная фирма "АБИК" оставить без движения до 6 декабря 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1304/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

А.А. Снегур