Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2019 г. N С01-990/2019 по делу N А40-253489/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Исполняющий обязанности председателя 1-го судебного состава Четвертакова Е.С.

рассмотрел в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СДМ-КАРАТ" (ул. 7-я Парковая, д. 30/24, кв. 104, Москва, 105264, ОГРН 1137746977708) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу N А40-253489/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Международная торговая компания 5 звезд" (Большой Сампсониевский пр-т, д. 93, лит. А, пом. 5Н, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1157847409224) к обществу с ограниченной ответственностью "СДМ-КАРАТ" о защите исключительного права на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Международная торговая компания 5 звезд" (далее - истец, общество "Международная торговая компания 5 звезд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СДМ-КАРАТ" (далее - общество "СДМ-КАРАТ") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 653007 в размере 5 000 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, с общества "СДМ-КАРАТ" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 500 000 рублей. В остальной части заявленных требований истцу отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "СДМ-КАРАТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "СДМ-КАРАТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 назначено на 05.11.2019 года на 13 часов 45 минут, зал судебного заседания N 1.

Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе судей: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи: Погадаев Н.Н., Четвертакова Е.С.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 05.11.2019 судьи Погодаева Н.Н. ввиду нахождения его в очередном отпуске, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий десяти дней.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 12.11.2019 на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Исполняющий обязанности председателя 1-го судебного состава

Е.С. Четвертакова