Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-20113 по делу N А12-27607/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-20113

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (истец, г. Волгоград) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2019 по делу N А12-27607/2018 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 16 200 рублей расходов на устранение недостатков некачественного ремонта, 10 000 рублей расходов на оценку качества произведенного ремонта, 10 000 рублей расходов на определение суммы ущерба в связи с проведением некачественного ремонта, 900 рублей почтовых расходов, 10 000 рублей расходов на юридические услуги,

установила:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2018 взыскано 16 200 рублей расходов на устранение некачественного ремонта, 10 000 рублей расходов на услуги специалиста, 10 000 рублей расходов на услуги эксперта, 900 рублей почтовых расходов и 10 000 рублей расходов на юридические услуги.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.03.2019 отменил решение от 17.12.2018 в части взыскания расходов на услуги эксперта по оценке качества произведенного ремонта и в удовлетворении иска в этой части отказал; в остальной части решение оставил без изменения.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.07.2019 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Генезис Трейд" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на незаконное исключение расходов на услуги эксперта по определению оценки стоимости ремонта из числа подлежащих возмещению убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Повторно рассмотревший дело апелляционный суд в пределах компетенции оценил заявленные расходы на оценку последствий некачественного ремонта транспортного средства и признал их обоснованными и необходимыми во взысканной сумме.

Требуемая в жалобе переоценка примененных судом критериев несения расходов не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова