Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N 309-ЭС19-24120 по делу N А50-3168/2019 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N 309-ЭС19-24120

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Управляющая Компания" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019 по делу N А50-3168/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по указанному делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Управляющая Компания" к Администрации Дзержинского района города Перми об оспаривании постановления,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Гасанова Халида Гейдара оглы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищная Управляющая Компания" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, связанных с нахождением настоящего дела в производстве суда округа, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Управляющая Компания" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019 по делу N А50-3168/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по указанному делу восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин