Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2019 г. N 301-ЭС19-19890 (2) по делу N А17-9988/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2019 г. N 301-ЭС19-19890 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу саморегулируемой организации "Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - ассоциация) на определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2019, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2019 по делу N А17-9988/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Кишенемская прядильно-ткацкая фабрика" (далее - должник),

установил:

акционерное общество "ЮниКредитбанк", акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", общество с ограниченной ответственностью "ПК "Девелопмент-Групп" обратились в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего Борзова И.Ю., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2019, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2019, указанная жалоба удовлетворена, признаны незаконными действия конкурсного управляющего Борзова И.Ю., выразившиеся в непринятии мер к увольнению работников, продолжении убыточной хозяйственной деятельности должника; непринятии мер к своевременному проведению анализа финансового состояния должника; непредоставлении кредиторам документации в подтверждения достоверности информации о ходе конкурсного производства; нарушении очередности уплаты текущих платежей; нарушении сроков проведения оценки имущества должника, необоснованном затягивании проведения инвентаризации дебиторской задолженности.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа следует читать как "от 31.07.2019"

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая действия конкурсного управляющего Борзова И.Ю. незаконными, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 20.3, 129, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что конкурсным управляющим не были надлежащим исполнены обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, своевременно проводить анализ финансового состояния должника, предоставлять кредиторам достоверную информацию о ходе конкурсного производства, соблюдать очередность погашения текущих платежей, своевременно проводить оценку имущества должника и инвентаризацию дебиторской задолженности.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов