Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, вынесенным в рамках дела N А33-27643/2019 по иску Департамента по недропользованию по Центрально-сибирскому округу (ОГРН 1042402960709) к акционерному обществу "Росгеология" (ОГРН 1047724014040) о взыскании пени.
В Суд по интеллектуальным правам явились представители акционерного общества "Росгеология" - Богатенкова Я.А. (по доверенности от 12.04.2019 N 65), Полушкин Е.С. (по доверенности от 15.10.2019 N 219).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А33-27643/2019, назначенного к рассмотрению на 22.10.2019 на 09 часов 30 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 22 октября 2019 года в 09 часов 30 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей акционерного общества "Росгеология", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2019 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, полномочия представителей и настоящее определение направить в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2019 г. по делу N СИП-849/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был