Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Голофаев В.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" (Колокольников пер., д. 11, Москва, 107045, ОГРН 5087746653760) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "ПЛЕКС" (ул. Маршала Прошлякова, д. 30, пом. 3, пом. VII, комн. 1, Москва, 123458, Москва, ОГРН 1077761087271) по предоставлению правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 498001, N 510740, N 510741 актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" - Довгалюк А.И. и Христофоров А.А. (по доверенности от 15.08.2019 N 371 - 19/S/NE);
от общества с ограниченной ответственностью "ПЛЕКС" - Минеев В.В. (по доверенности от 26.02.2018) и Киндеева А.М. (по доверенности от 26.02.2018);
от Федеральной антимонопольной службы - Кунашова А.А. (по доверенности от 16.05.2019 N ИА/40282/19).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании действий общества с ограниченной ответственностью "ПЛЕКС" по предоставлению правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 498001, N 510740 и N 510741 актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральная антимонопольная служба.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В ходе судебного заседания к материалам дела были приобщены письменные объяснения, представленные ответчиком, отзыв Федеральной антимонопольной службы, а также распечатка из сети Интернет, представленная истцом.
Представителем истца было заявлено ходатайство об отложении настоящего судебного заседания для цели ознакомления с вновь поступившими документами.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство истца, суд находит его обоснованным.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая график назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 17.12.2019 16:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
B.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2019 г. по делу N СИП-529/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-529/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-529/2019
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-529/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-529/2019