Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-20785 по делу N А57-14901/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-20785 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Говрова Александра Владимировича (далее - должник), Говрова Георгия Александровича и Говровой Марии Александровны в лице законного представителя Говровой Нины Борисовны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2019 по делу N А57-14901/2017 Арбитражного суда Саратовской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом Игрунова Оксана Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения недвижимости от 01.09.2016, заключенного между должником (дарителем) и Говровым Г.А.; применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.02.2019 признан недействительным договор дарения недвижимости от 01.09.2016 в части отчуждения квартиры общей площадью 73,3 кв.м, применена реституция в виде обязания Говрова Г.А. в конкурсную массу должника указанную квартиру. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 14.08.2019, определение от 11.02.2019 отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом должника отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят изменить постановления судов апелляционной инстанции и округа.

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в пределах изложенных в ней доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Доводы заявителей кассационной жалобы сводятся к обоснованию факта отсутствия у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности и, как следствие, необходимости внесения дополнительной причины для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Вместе с тем, указанные доводы были предметом рассмотрения суда округа и получили соответствующую правовую оценку.

При таких условиях основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.