Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-13841
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крекинг-Проф" (далее - общество "Крекинг-Проф") об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой-НК" Толмачев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2019 по делу N А65-4896/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нафта-Трейд".
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2019 N 306-ЭС19-13841 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 9 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут.
Общество "Крекинг-Проф" 15.11.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Поволжского округа, ходатайство общества "Крекинг-Проф" подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия общества "КБ "Центр-инвест" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 02.04.2018.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крекинг-Проф" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А65-4896/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Крекинг-Проф" и иных лиц в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 9 декабря 2019 года по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
4. Арбитражному суду Поволжского округа осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации протокол и материальный носитель с записью судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-13841 по делу N А65-4896/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8840/2021
08.05.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 79-ПЭК20
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54893/19
17.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10718/19
23.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12221/19
21.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7761/19
20.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
17.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5799/19
14.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47299/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
21.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2397/19
04.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18215/18
19.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13177/18
14.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
27.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
10.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
03.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12493/17
13.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17
29.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7047/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4896/17