Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-20587
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДжиЭс Капитал" (г. Калининград) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-10244/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДжиЭс Капитал" (далее - общество) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 148 461 кв.м с кадастровым номером 39:04:010136:152, расположенный по адресу: Калининградская обл., г. Гусев, пр. Ленина,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, администрации муниципального образования "Гусевский муниципальный район" Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, общества с ограниченной ответственностью "Технополис ДжиЭс - Управляющая компания", федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Калининградской области,
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2019 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы общества не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДжиЭс Капитал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-20587 по делу N А21-10244/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2995/2021
29.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9476/2021
09.02.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10244/17
26.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7999/19
27.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2465/19
17.12.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10244/17