Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-20540 по делу N А56-28740/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2019 г. N 307-ЭС19-20540

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (далее - учреждение) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 по делу N А56-28740/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" (далее - общество) к учреждению о взыскании задолженности,

установила:

общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к учреждению о взыскании 485 142 руб. 39 коп. задолженности за коммунальные услуги по электроснабжению за период с 01.07.2016 по 30.11.2017, рассчитанной с применением повышающего коэффициента.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и Комитет финансов Санкт-Петербурга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 решение суда первой инстанции от 20.12.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2019 отменены, исковое требование удовлетворено.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление суда округа, оставить в силе ранее принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что условиями договоров управления многоквартирными домами, заключенными сторонами, не предусмотрены поставка управляющей организацией (обществом) электроэнергии и обязанность учреждения по перечислению ей платы за электрическую энергии.

Суд округа, отменяя принятые судебные акты и удовлетворяя заявленное требование, исходила из отсутствия оснований для освобождения собственника от обязанности внесения платы, обусловленной отсутствием индивидуальных приборов учета в принадлежащих ему помещениях.

Выводы суда округа, а также удовлетворение заявленных требований с учреждения, наделенного полномочиями по представлению интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в спорных многоквартирных домах, соответствуют практике разрешения аналогичных споров, сложившейся в Верховном Суде Российской Федерации.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не составляют оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" в передаче

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова