Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Раздел. Меры процессуального принуждения
Раздел Меры процессуального принуждения.
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела повлекло изменение приговора в части меры процессуального принуждения.
Цавинская осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ.
Арест, наложенный на автомобили "Nissan Qashqai" и "Mazda СХ-5", принадлежащие на праве собственности Цавинской, приговором суда снят.
Вместе с тем суд не учел, что вышеуказанные автомобили зарегистрированы на Цавинскую и она является их собственником. Утверждения брата осужденной Ц. о принадлежности ему автомобиля "Nissan Qashqai" и свидетеля М. о нахождении автомобиля "Mazda СХ-5" в его пользовании, право собственности на данные автомобили Цавинской не аннулируют.
Судебная коллегия представление прокурора и апелляционную жалобу потерпевшего удовлетворила, приговор в части снятия ареста с имущества осужденной изменила, сохранив арест и обратив взыскание на данное имущество в счет удовлетворения гражданского иска.
Дело N 22-2147 от 5 августа 2019 года
(Октябрьский р/с)