Раздел. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Раздел Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Вынесение приговора незаконным составом суда повлекло его отмену.

Из обвинительного заключения по уголовному делу следовало, что Коробов, предварительно договорившись с Т. и Н., приговоры в отношении которых вступили в законную силу, на открытое хищение имущества К., в процессе преступления вышел за рамки предварительного сговора, совершил разбойное нападение, похитив имущество К. на сумму 790 рублей.

Судья З. по ходатайству государственного обвинителя возвратил дело прокурору для устранения противоречий относительно размера похищенного имущества, указанного в обвинении Коробова (790 рублей) и в приговорах в отношении Т. и Н. (22080 рублей), т.е. фактически для предъявления Коробову более тяжкого обвинения с увеличением размера похищенного.

Повторно поступившее в суд уголовное дело в отношении Коробова с обвинением в хищении имущества К. путем разбоя на сумму 22080 рублей было рассмотрено этим же судьей З., что недопустимо после высказывания им в предыдущем судебном решении суждений о фактических обстоятельствах дела, в частности, о размере похищенного.

Судебная коллегия приговор отменила, направив дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Дело N 22-1915 от 23 июля 2019 года
(Няндомский р/с)

См. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018), п. 39.