Подраздел 1. Принятие искового заявления

Подраздел 1. Принятие искового заявления

1.1. Вынесение судебного приказа возможно при предоставлении документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в случае отсутствия у кредитора договора, на основании которого заявлены требования, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращая исковое заявление на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья пришел к выводу о том, что требование ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании с С. суммы задолженности по кредитному договору в размере, не превышающем 500 000 руб., основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Судебная коллегия с выводами судьи не согласилась.

По смыслу положения пункта 5 части 2 статьи 124, пункта 1 части 1 статьи 125, пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27 декабря 2016 г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.

Как следует из искового заявления, представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит взыскать задолженность по кредитному договору, указывая при этом, что у истца отсутствует кредитный договор, заключенный с С., ходатайствует в исковом заявлении об оказании содействия в собирании доказательств по делу, просит суд истребовать у ответчика копию или оригинал кредитного договора.

Таким образом, при разрешении вопроса о принятии искового заявления судьей не принято во внимание, что в силу статьи 122 и пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно при предоставлении документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, то есть по требованиям, которые носят характер бесспорных, тогда как из имеющихся в материале документов не представляется возможным бесспорно установить право истца на получение заявленных к взысканию денежных сумм.

С учетом установленных обстоятельств, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, поскольку из заявленных требований усматривается наличие спора о праве.

Апелляционное определение
судебной коллегии по гражданским делам
от 28 мая 2019 г. N 33-2794/2019