Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2019 г. по делу N ч
"Об оставлении искового заявления без движения"
Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ШОКОЛЕНД" (ул. Гагарина, д. 1, хутор Новозеленчукский, Кочубеевский р-он, Ставропольский край, 357022, ОГРН 1132651029741)
к обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры" (ул. Сойфера, д. 2, оф. 31, г. Тула, 300013, ОГРН 1107154019466)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 553344 в отношении зарегистрированных товаров 5-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ШОКОЛЕНД" (далее - общество "ШОКОЛЕНД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "Соколова и Партнеры" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 553344 в отношении зарегистрированных товаров 5-го класса "изделия кондитерские диабетические; продукты диетического питания" и 30-го класса "тапиока (маниока); кондитерские изделия; мед; сироп из патоки; дрожжи; пекарные порошки; соль; горчица; пищевой лед; изделия кондитерские сахаристые; конфеты; карамель; леденцы; конфеты глазированные и неглазированные, помадные, сбивные, грильяжные, пралиновые, марципановые, фруктово-ягодные, лакричные, мятные; халва; пастила; зефир; желейные изделия [кондитерские]; восточные сладости; шоколад и изделия из него; марципаны; изделия кондитерские желеобразные, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; йогурт замороженный; изделия кондитерские мучные; печенье; крекер (сухое печенье); изделия кондитерские пряничные; кексы; рулеты бисквитные; вафли; восточные сладости мучные; торты; пирожные; сахар; чай; кофе; заменители кофе; какао; какао-порошок; какао-продукты; напитки какао-молочные; напитки молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на основе чая; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; мороженое; мороженое фруктовое; молочное мороженое; сливочное мороженое; кисломолочное мороженое; мороженое с растительным жиром; мороженое мягкое, фруктовое, ягодное; хлеб; изделия хлебобулочные; хлебобулочные изделия фасованные и упакованные штучные; хлебобулочные изделия неупакованные; хлеб из пресного теста; изделия хлебобулочные бараночные, сухарные; сухари панировочные; хлебные палочки, соломка, гренки; хлебцы; блины; продукты мучные; кушанья мучные; изделия из сладкого сдобного теста; бисквиты; изделия кондитерские из сладкого теста; изделия пирожковые; пироги; пицца; сэндвичи; рулет весенний [сырые овощи, завернутые в блин из рисовой муки]; равиоли; выпечка; бутерброды; тесто из бобов сои; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; кулебяки; лепешки рисовые; приправы; специи; уксус; пряности; зерновые продукты; рис; саго; вермишель с добавлением обезвоженных овощей; изделия макаронные с добавлением обезвоженных овощей; лапша с добавлением обезвоженных овощей; спагетти с добавлением обезвоженных овощей; каши молочные, а именно из овсяных хлопьев; хлопья из овса; изделия макаронные; мюсли; продукты переработки зерна: мука, крупа, хлопья, толокно, пищевые отруби; лапша; спагетти; вермишель; закуски лёгкие на базе риса; закуски лёгкие на базе хлебных злаков; попкорн; кукурузные палочки; продукты на основе овса; крахмал; паста, пудинги, десерты, включенные в 30 класс; резинки жевательные; надувные резинки жевательные; мятные резинки жевательные; батончики мюсли; майонез; соус майонезный; соус томатный." Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126);
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126).
Суд также обращает внимание на то, что согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Учитывая, что к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Косунова О.А., либо документа, подтверждающего наличие у него статуса адвоката или патентного поверенного, дающих ему право в силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем в суде, суд приходит к выводу о том, что Косуновым О.А. не подтверждено полномочие на подписание настоящего искового заявления.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ШОКОЛЕНД" оставить без движения до 16 декабря 2019 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок истец не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2019 г. по делу N СИП-941/2019 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был