Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2019 г. по делу N СИП-799/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" (пр-т Ленина, д. 63, пом. H2, ОГРН 1172225015995) об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-799/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647236, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" (далее - общество) обратилось 07.10.2019 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647236.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2019 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02.12.2019 в 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "определение Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019"

В Суд по интеллектуальным правам 08.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем заявления, но не одновременно с заявлением, а после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению заявления.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Для выяснения технической проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам направлен запрос в Арбитражный суд Алтайского края.

Согласно ответу Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2019 в указанном суде техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 02.12.2019 в 13 часов 15 минут по московскому времени отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, в суде, указанном обществом, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" об участии в судебном заседании 02.12.2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края отказать.

Судья

С.П. Рогожин