Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2019 г. по делу N СИП-646/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица WD-40 MANUFACTURING COMPANY (1061, Cudahy Place, San Diego, California, 92110, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.06.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 04.02.2019 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 105737 на промышленный образец.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автоград" (пр-кт Карла Маркса, д. 30, эт. 1, каб. 3, г. Новосибирск, 630087, ОГРН: 1035401510066).

В предварительное судебное заседание явились:

представитель иностранного лица WD-40 MANUFACTURING COMPANY - Рожкова Г.А. (по доверенности от 08.12.2017);

представитель Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-374/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Автоград" - генеральный директор Фомченков В.И. (протокол N 1 общего собрания учредителей от 16.05.2019), Карпова О.В. (по доверенности от 16.08.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо WD-40 MANUFACTURING COMPANY (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.06.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 04.02.2019 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 105737 на промышленный образец.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2019 заявление компании принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 11.11.2019 на 14 часов 00 минут.

До предварительного судебного заседания в материалы дела поступили материалы административного дела, которые были приобщены по ходатайству представителя Роспатента.

В судебном заседании представители Роспатента и третьего лица сообщили суду, что отзывы на заявление будут заблаговременно до следующего судебного заседания представлены в суд и лицам, участвующим в деле.

На вопрос суда о готовности дела к стадии судебного разбирательства представитель заявителя возражал, считал дело не готовым к судебному разбирательству.

Представители Роспатента и третьего лица считали дело готовым к стадии судебного разбирательства, полагали возможным назначить судебное заседание.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду отсутствия отзывов на заявление от Роспатента и третьего лица, учитывая мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Автоград" (повторно) - представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить суду подтверждение получения отзывов лицами, участвующими в деле, к началу предварительного судебного заседания.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря