Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области (судья Пишин А.Г. при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Сафарян Л.В.), исковое заявление индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича (ОГРНИП 317527500126471) к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (ул. Новоастаповская, д. 5, стр. 3, г. Москва, 115088, ОГРН 5147746079707) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329711 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича - Бажаева С.Е. (по доверенности от 07.05.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" - Гречишкинов П.А. (по доверенности от 05.09.2019), Михайлова А.А. (по доверенности от 05.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лепехин Андрей Владимирович (далее - истец, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Сити" (далее - ответчик, общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329711 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 13.11.2019 назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы: от ответчика - 24.10.2019 возражения на ходатайство об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции: "удовлетворить ходатайство истца частично, а именно принять его в части сокращения перечня товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в остальной части отказать"), от истца - 12.11.2019 объяснения по делу, 12.11.2019 ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора в отношении части товаров 41-го, 42-го классов МКТУ.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, протокольным определением приобщил к материалам дела следующие документы: от ответчика - возражения на ходатайство об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции: "удовлетворить ходатайство истца частично, а именно принять его в части сокращения перечня товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в остальной части отказать"), от истца - объяснения по делу, ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора в отношении части товаров 41-го, 42-го классов МКТУ.
Суд поставил на обсуждение вопрос об уточнении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения от 16.09.2019, которое было приобщено к материалам дела ранее.
Представитель ответчика проинформировал суд о наличии опечатки в вышеуказанном ходатайстве от 16.09.2019.
Суд предложил ответчику уточнить правовую позицию по делу, а также обратить внимание на необходимость уточнения ранее поданного ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения от 16.09.2019.
Роспатент о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в суд своих представителей не направил.
Принимая во внимание, необходимость уточнения лицам, участвующих в деле, правовых позиций суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Представители истца и ответчика не возражали против отложения судебного разбирательства.
Представитель индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича ходатайствовал об участии в следующем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-642/2019 на 19 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут (время московское) при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
3. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича в судебном заседании по делу N СИП-642/2019, назначенном на 19 декабря 2019 года на 15 часов 30 минут (по московскому времени).
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2019 г. по делу N СИП-642/2019 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019
16.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-642/2019