Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352922, ОГРН 1089848056077) на определение Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2019 о взыскании судебных расходов по делу СИП-497/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-497/2017, принятому в рамках рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) от 29.05.2017 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ", и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (далее - общество "Компания Благо") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - управление) от 29.05.2017 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (далее - предприятие "ПРОСПЕКТ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 требования компании оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2018 решение суда от 12.12.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2018 заявление общества "Компания Благо" удовлетворено, решение управления от 29.05.2017 признано недействительным как противоречащее статье 39 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
Суд обязал управление возобновить рассмотрение заявления общества "Компания Благо" о проверке на предмет соблюдения антимонопольного законодательства действий предприятия "ПРОСПЕКТ" по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 284590 с учетом решения Суда по интеллектуальным правам.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2019 решение суда от 14.09.2018 оставлено без изменения.
Компания 27.06.2019 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с управления судебных расходов, понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела, в общем размере 1 172 442 рубля 11 копеек.
Определением от 10.10.2019 заявленные обществом "Компания Благо" требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично.
С управления в пользу общества "Компания Благо" взыскано 344 327 рублей 11 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанным определением, общество "Компания Благо" обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить срок до 13.12.2019 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1248/2018(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2019 г. N С01-1248/2018(2) по делу N СИП-497/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1248/2018(2)
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018(3)
10.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
21.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
23.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
22.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
14.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
10.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
03.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
15.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
15.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
08.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
05.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
29.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
14.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
21.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
15.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-143/2018
12.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
15.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-497/2017