Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ялаева Азата Айратовича (г. Уфа, ОГРНИП 304027717600222) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019 по делу А40-307342/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ялаева Азата Айратовича к обществу с ограниченной ответственностью "Вонтрезалт" (ул. Дружинниковская, д. 15, оф. 532, Москва, 123242, ОГРН 1157746086684) о взыскании 200 000 рублей неосновательного обогащения и 7 078 рублей процентов и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Вонтрезалт" к индивидуальному предпринимателю Ялаеву Азату Айратовичу о взыскании 50 000 рублей части единовременного лицензионного платежа и 1 991 рублей 32 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ялаев Азат Айратович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Вонтрезалт" (далее - общество) о взыскании 200 000 рублей неосновательного обогащения, 7 078 рублей процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Общество в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречными требованиями к предпринимателю о взыскании 50 000 рублей задолженности по лицензионному договору N ЛД-421 от 26.06.18, 1 991 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 по делу принято встречное исковое заявление общества. В удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С предпринимателя в пользу общества взыскано 50 000 рублей задолженности, 1 991 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предприниматель не согласился с принятым по делу решением, обратились с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 осуществлён переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции по общим правилам искового производства.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 отменено. В удовлетворении исковых требований предпринимателя отказано. С предпринимателя в пользу общества взыскано 51 991 рублей 32 копеек, из которых 50 000 рублей - часть единовременного лицензионного платежа, 1 991 рублей 32 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 080 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов в размере 53 250 рублей.
Заявление рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, с предпринимателя в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ялаева Азата Айратовича, поступившую 14.11.2019, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.12.2019 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
предпринимателю - оригинал кассационной жалобы и доказательств направления жалобы обществу, поданных в суд в электронном виде;
обществу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный предпринимателю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1181/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2019 г. N С01-1181/2019 по делу N А40-307342/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1181/2019
10.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1181/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1181/2019
15.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1181/2019
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1181/2019
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52803/19
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23429/19
10.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-307342/18