Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21 ноября 2019 г. N АПЛ19-474
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Манохиной Г.В.,
судей Зайцева В.Ю. и Шамова А.В.,
при секретаре Горбачевой Е.А.,
с участием Нальгиева С.-М. Б.,
защитника - адвоката Поддубного С.В.,
прокурора апелляционного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Нальгиева С.-М. Б. на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2019 года, которым срок содержания под стражей Нальгиеву С.-М. Б. продлен на 3 месяца, по 3 декабря 2019 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шамова А.В., выступления обвиняемого Нальгиева С.-М. Б. и в его интересах защитника - адвоката Поддубного С.В. по доводам апелляционной жалобы, прокурора апелляционного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей постановление оставить без изменения, Апелляционная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по окончании расследования уголовного дела по обвинению Нальгиева С.-М.Б. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.
Постановлением от 6 сентября 2019 года территориальная подсудность уголовного дела Верховным Судом РФ была изменена.
Учитывая установленный законом срок на обжалование постановления об изменении территориальной подсудности, принимая во внимание невозможность окончания процедуры направления уголовного дела в суд для подготовки к судебному заседанию и рассмотрения по существу, обжалуемым постановлением срок содержания под стражей Нальгиева С.-М. Б. продлен на 3 месяца, по 3 декабря 2019 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Нальгиев С.-М.Б. считает постановление незаконным, принятым без учета данных, указывающих на его содействие следствию, семейное положение. Не имеется данных о том, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься какой-либо противоправной деятельностью. Одна лишь тяжесть обвинения не может являться основанием для продления срока содержания под стражей. Просит постановление отменить, избрать ему иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
В возражении прокурор Химченкова М.М. заявляет о несогласии с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении Верховным Судом РФ вопроса о продлении меры пресечения в отношении содержащегося под стражей Нальгиеву С.-М.Б. не допущено.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации в части разрешения ходатайства о продлении срока содержания под стражей Нальгиеву С.-М.Б. соответствует требованиям закона, в нем приведены мотивированные суждения в обоснование выводов суда о необходимости продления ему срока содержания под стражей, учтены и те обстоятельства, на которые ссылается обвиняемый в апелляционной жалобе.
Оснований для отмены постановления о продлении срока содержания под стражей Нальгиеву С.-М.Б. изменения меры пресечения на иные, не связанные с содержанием под стражей, Апелляционная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2019 года, которым срок содержания под стражей Нальгиева Сейт-Магомеда Багаудиновича, 23 июля 1990 года рождения, продлен на 3 месяца по 3 декабря 2019 года включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Манохина Г.В. |
Судьи |
Зайцев В.Ю. |
|
Шамов А.В., |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21 ноября 2019 г. N АПЛ19-474
Текст определения опубликован не был