Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-21352 по делу N А05-16057/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-21352

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заполяртранс" (истец, рп. Искателей, Ненецкий автономный округ) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2019 по делу N А05-16057/2018 Арбитражного суда Архангельской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Заполяртранс" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГазГарант" (г. Красногорск) о взыскании неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе общество "Заполяртранс" просит отменить постановление окружного суда как незаконное вследствие неправильного истолкования договора и игнорирования решения по связанному с данным арбитражному делу.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки возражениям ответчика о соответствии заявленной неустойки условиям договора и не установили такого соответствия применительно к правилу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Заполяртранс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова