Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-24326
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" (истец, далее - общество) б/д б/н о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А40-69053/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" к обществу с ограниченной ответственностью "Автострада-Самара" о взыскании 172 446 руб. 24 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ:
до рассмотрения кассационной жалобы общества по существу от заявителя через систему "Мой арбитр" 21.11.2019 поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению в силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а кассационная жалоба - возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины представлено в суд кассационной инстанции в электронном виде, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форт Транс Логистика" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А40-69053/2019 без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-24326 по делу N А40-69053/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23315/19
17.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23315/19
17.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39631/19
17.06.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69053/19