Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-21558 по делу N А40-271608/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-21558

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адмирал-Авто" (истец, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 по делу N А40-271608/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019 по тому же делу по иску общества к федеральному казенному учреждению "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации" (г. Москва, далее - учреждение) о взыскании задолженности за оказанные услуги,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов как принятых без учета безотлагательного характера работ, сложившегося порядка принятия и оплаты работ, инициирования заказчиком уменьшения контрактной цены в целях предполагаемой экономии.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 309, 310, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды установили обязательства учреждения (государственного заказчика) исполненными в соответствии с условиями государственного контракта от 15.05.2018 N 1818188100032007707795160/23ЭЛ-ГЦ и дополнительного соглашения от 20.07.2018 N 685Ц и с учетом характера оказываемых услуг.

Иные оценка заявителем обстоятельств исполнения контракта не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал-Авто" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова