Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" (ул. Дзержинского, д. 432, г. Славянск-на-Кубани, р-н. Славянский, край Краснодарский, 353560, ОГРН 1022304647386) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" (ул. Шкотова, д. 15А, корп. А, пом. 6, г. Хабаровск, край Хабаровский, 680014, ОГРН 1032700246270) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32 и 33-го и услуг 35-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.
К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители общества с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" - Истрашкина А.Д., Идрисова Г.Н. (по доверенности от 28.02.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "СЛАВПРОМ" (далее - общество "СЛАВПРОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32, 33-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2019 предварительное судебное заседание было отложено по ходатайству представителя ответчика ввиду необходимости сбора доказательств использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32 и 33-го и услуг 35-го классов МКТУ, а также формирования правовой позиции по делу.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что по техническим причинам, возникшим в Арбитражном суде Поволжского округа, проведение сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа не представляется возможным.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании установлено отсутствие технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание заявленное ранее и удовлетворенное судом ходатайство закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, суд полагает необходимым провести следующее заседание в указанном порядке.
Учитывая наличие у Арбитражного суда Поволжского округа технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 16 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут (время московское), на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующее судебное заседание будет проведено с использованием системы видеоконференцсвязи.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" в предварительном судебном заседании по делу N СИП-542/2019, назначенном на 16 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP-адрес 172.30.58.15).
3. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Закрытому акционерному обществу "СЛАВПРОМ" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2019 г. по делу N СИП-542/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55438/19
15.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019