Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. по делу N СИП-970/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, этаж. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493) об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области по делу N СИП-970/2019 по исковому заявлению иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Shengang Rd No.660, Shanghai, Songjiang District, 201612, China) к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" и обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (Московское шоссе, д. 41, оф. 404, г. Самара, 443080, ОГРН 1096367002049) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении всех зарегистрированных товаров 10-го и услуг 35-го, 37-го классов МКТУ, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (далее - общество "Эндомаркет") и к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (далее - общество "Медицинская диагностическая техника") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении всех зарегистрированных товаров 10-го и услуг 35-го, 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 исковое заявление принято к производству. По делу назначено предварительное судебное заседание на 30.12.2019 в 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В суд 02.12.2019 поступило ходатайство общество "Эндомаркет" об участии в судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Вместе с тем, определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2019 удовлетворено ходатайство общества "Медицинская диагностическая техника" об участии в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

При таких обстоятельствах, у общества "Эндомаркет" уже имеется возможность участвовать в названном судебном заседании путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, а необходимость направления судебного поручения тому же суду отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" 30.12.2019 в 13 часов 15 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Арбитражный суд Самарской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

3. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин