Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. по делу N СИП-863/2019 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (ул. Уральская, д. 13, лит. А, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 5067847551899) о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 01.03.2019 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 103077, о прекращении правовой охраны патента Российской Федерации на промышленный образец N 103077

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРАФТ" (далее - общество "КРАФТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 01.03.2019 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 103077 и о прекращении правовой охраны данного патента.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 заявление общества "КРАФТ" оставлено без движения до 28.11.2019 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 5 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 27.11.2019 от заявителя поступило ходатайство о приобщении следующих документов: копий доверенности, диплома и выписки из Единого государственной реестра юридических лиц.

Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Кроме того, в заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано акционерное общество "САГА ТЕХНОЛОГИИ", что расценивается судом как ходатайство о привлечении данного лица в том процессуальном статусе, в котором оно указано в заявлении.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку заявителем в Роспатенте оспаривалось правовая охрана патента Российской Федерации на промышленный образец N 103077, правообладателем которого является акционерное общество "САГА ТЕХНОЛОГИИ", то указанное юридическое лицо, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. При этом чек-ордер от 22.10.2019 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образа документа.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, на начала предварительного судебного заседания заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 23 декабря 2019 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "САГА ТЕХНОЛОГИИ" (ул. Большая Косинская, д. 27, стр. 16, эт. 5, пом. 508 А, Москва, 111622, ОГРН 1067746689438).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 16 декабря 2019 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТ" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении; подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чек-ордер от 22.10.2019;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного производства по заявке N 2016503109/49.

акционерному обществу "САГА ТЕХНОЛОГИИ" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своих доводов.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур