Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2019 г. по делу N СИП-805/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Кузнецов А.Ю. (генеральный директор), Аристов Е.В. (по доверенности от 20.08.2019 N 91), Голубева Л.П. (по доверенности от 18.11.2019 N 117), Майфат А.А. (по доверенности от 18.11.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кишкинский Д.В. (по доверенности от 25.06.2019 N 01/32-479/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - Ижевский завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.11.2019 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением также привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ").

Указанное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2006131489/22.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.11.2019, суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам судебного дела поступившую в суд копию материалов административного дела, а также заслушал правовые позиции явившихся лиц, участвующих в деле, и мнения по вопросу о необходимости привлечения к участию в деле специалиста.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва на заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления Роспатентом отзыва на заявление, непредставление обществом "КАУРИ" отзыва на заявление, а также вероятность изучения необходимости получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 декабря 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление до 06.12.2019.

4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что согласно положениям части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 11.12.2019 представить в Суд по интеллектуальным правам список научно-исследовательских учреждений, обладающих необходимой компетенцией по вопросам, входящим в предмет спора, а также перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед этими учреждениями.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур