Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2019 г. по делу N СИП-726/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Айдарова А.И., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Шипициной В.А.) заявление индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547636500032) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в регистрации обозначения "" по заявке N 2018709477 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

индивидуальный предприниматель Соловьев Р.А. (паспорт) и его представитель Литвинова И.С. (по доверенности от 10.09.2019);

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Соловьев Роман Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.02.2019, об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2018709477 в части исключения из регистрации товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "баки охладительные для печей, зольники для печей, колосники для печей, оборудование для бань с горячим воздухом, печи отопительные" и об обязании Роспатента внести изменения в зарегистрированный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 723411 на основании поданной предпринимателем заявки от 20.03.2018 N 2018709477, дополнив зарегистрированный перечень товаров и услуг вышеперечисленными товарами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2019 предварительное судебное заседание отложено на 02.12.2019 по причине необходимости предоставления Роспатентом отзыва на заявление и копии материалов административного дела по заявке N 2018709477.

До начала предварительного судебного заседания 25.10.2019 от Роспатента поступили отзыв на заявление и копия материалов административного дела по заявке N 2018709477.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 02.12.2019, судом с учетом мнения предпринимателя к материалам дела приобщены представленные Роспатентом до начала предварительного судебного заседания документы.

Суд, усмотрев из материалов административного дела по заявке N 2018709477, что Роспатентом при отказе в регистрации обозначения "" по заявке N 2018709477 в качестве товарного знака в отношении товаров 11-го класса МКТУ установлено сходство с товарным знаком "ПАРАВОЗ" по свидетельству Российской Федерации N 503243, зарегистрированного на имя индивидуального предпринимателя Антропова Антона Валерьевича, предложил высказаться относительно необходимости привлечения указанного лица к участию в деле.

Представитель Роспатента заявил устное ходатайство о привлечении индивидуального предпринимателя Антропова Антона Валерьевича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Предпринимателя возражал против привлечения названного лица к участию в деле, полагая, что судебным актом по настоящему делу не могут быть затронуты права и обязанности этого лица.

Принимая во внимание положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Антропова Антона Валерьевича, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и необходимость извещения его надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Предприниматель в предварительном судебном заседании также заявил ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 декабря 2019 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Антропова Антона Валерьевича (Москва, ОГРНИП 310774602600119).

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить до 23.12.2019:

индивидуальному предпринимателю Соловьеву Роману Александровичу - документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Антропову Антону Валерьевичу копии заявления и приложенных к нему документов;

индивидуальному предпринимателю Антропову Антону Валерьевичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 27 декабря 2019 года на 9 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича и его представителя в предварительном судебном заседании по делу N СИП-726/2019, назначенном на 27 декабря 2019 года на 13 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

6. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и видеозапись судебного заседания, материальный носитель с видеозаписью и протокол направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Индивидуальному предпринимателю Соловьеву Роману Александровичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, 6, г. Новосибирск, 630102.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Судья

А.А. Снегур