Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2019 г. по делу N СИП-684/2019 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (судья Сабиров М.М., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Асхадуллиной Э.М.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (Варшавское ш., д. 14, стр. 14, эт. 1, пом. 46, Москва, 117105, ОГРН 1177746108760) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.05.2019 об удовлетворении возражения от 05.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 665247.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Клиника "ОСНОВА" (Серебристый б-р, д. 20, лит. А, пом. 1-H, 197227, Санкт-Петербург, ОГРН 1167847444687).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" - Каранаева Е.А. (по доверенности от 24.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (далее - центр "Основа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.05.2019 об удовлетворении возражения от 05.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 665247.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Клиника "ОСНОВА" (далее - клиника "ОСНОВА").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 26.11.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания 18.11.2019 от Роспатента поступил отзыв на заявление, непосредственно перед судебным заседанием через электронный сервис "Мой Арбитр" от центра "Основа" поступили письменные пояснения, в котором содержалось ходатайство об объединении настоящего дела и дела N СИП-855/2019 в одно производство для совместного рассмотрения. Также к письменным пояснениям заявителя были приложены ходатайства об отложении судебного разбирательства и об участии в следующем судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании, состоявшемся 26.11.2019, судом с учетом мнения представителей Роспатента и клиники "ОСНОВА" приобщены к материалам дела поступившие в суд до начала судебного заседания документы.

Вместе с тем представители Роспатента и третьего лица сообщили суду, что указанными лицами не получены письменные пояснения заявителя.

Суд рассмотрел заявленное центром "Основа" ходатайство об объединении настоящего дела и дела N СИП-855/2019 в одно производство и отказал в его удовлетворении (результаты рассмотрения которого отражены в определении Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019).

Центр "Основа", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", незаблаговременное представление заявителями дополнения к заявлению и несвоевременное направление указанных документов в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также запланированный отпуск одного из судей, полагает возможным необходимым отложить судебное разбирательство для уточнения правовых позиций лиц, участвующих в деле, на срок, превышающий один месяц.

Учитывая несвоевременное представление заявителем дополнительных документов, суд в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное разбирательство. Принимая во внимание отпуск судьи Васильевой Т.В., суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Судом рассмотрены и удовлетворены ходатайства заявителя и третьего лица об участии в следующем судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Поволжского округа соответственно.

Представителем клиники "ОСНОВА" также было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии и Арбитражного суда Поволжского округа соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" об участии в судебном заседании, назначенном на 14 января 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, удовлетворить.

3. Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" в судебном заседании по делу N СИП-684/2019, назначенном на 14 января 2020 года на 11 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: ул. Аэродромная, д. 11А, г. Самара, 443070.

6. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОСНОВА" об участии в судебном заседании, назначенном на 14 января 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, удовлетворить.

7. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОСНОВА" в судебном заседании по делу N СИП-684/2019, назначенном на 14 января 2020 года на 1 0 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

8. Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

9. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Клиника "ОСНОВА" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа по адресу: Красносельская ул., 20, Казань, Республика Татарстан, 420034.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев