Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. по делу N СИП-446/2019 "Об отложении судебного разбирательства и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Голофаева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" (Камышовое ш., д. 40, пом. III-34, 35, Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) и общества с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (Высоковольтный пр., д. 1, стр. 24, э/п/ком 1/V/3, Москва, 127566, ОГРН 1097746727198) к о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 04.03.2019 об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 566437 недействительным полностью,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Гугули" (ул. Агмашенебели, д. 67, г. Болниси, Грузия, идентификационный номер 225357244) и Алиевой Марины Георгиевны (Московская область).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" - Робинов А.А. (по доверенности от 09.01.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Дом Дом" - Робинов А.А. (по доверенности от 02.04.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-368/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Один Дом" (далее - заявитель, общество "Один Дом") и общество с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (далее - заявитель, общество "Дом Дом") 04.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.03.2019 об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 566437 недействительным полностью.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Гугули" (далее - третье лицо, общество "Гугули") и Алиева Марина Георгиевна (далее - третье лицо, Алиева М.Г.).

Заявители в судебном заседании представили письменные возражения на отзыв Роспатента, которые приобщены судом к материалам дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились. Алиева М.Г. об арбитражном процессе по делу извещена надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ее представитель принимал участие в предварительном судебном заседании, состоявшемся 19.08.2019.

Между тем у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества "Гугули".

Представители заявителей и Роспатента полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, общество "Гугули" зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Грузии, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку общество "Гугули" является иностранным лицом, зарегистрированным в Грузии, для которой с 11.07.1996 вступила в силу Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить через Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве судебное поручение компетентному органу Грузии о вручении обществу "Гугули" определений о возбуждении производства по настоящему делу от 11.07.2019 и об отложении судебного разбирательства от 03.12.2019.

Учитывая мнение сторон, а также время, необходимое для надлежащего извещения иностранного лица, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и занятость представителей лиц, участвующих в деле в иных судебных процессах, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве оказать содействие в организации извещения иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "Гугули" (ул. Агмашенебели, д. 67, г. Болниси, Грузия, идентификационный номер 225357244) о настоящем судебном разбирательстве путем направления в адрес компетентного органа Грузии поручения о вручении документа с приложенными к нему копиями определений Суда по интеллектуальным правам о возбуждении производства по настоящему делу от 11.07.2019 и об отложении судебного разбирательства от 03.12.2019.

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 21 января 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Гугули" и Алиевой Марине Георгиевне не позднее 10 января 2020 года представить в материалы дела письменные мнения по существу заявленных требований.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-446/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

В.В. Голофаев