Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297120 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED - Мельников А.В. (по доверенности от 07.11.2018);
от иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC - Пелих А.Н. (по доверенности от 23.10.2017).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dunham Investment Inc (далее - компания Dunham Investment Inc) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (далее - иностранное лицо FUJITSU GENERAL LIMITED) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 требования иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства.
Судебному производству о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297120 присвоен номер СИП-365/2019.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В ходе настоящего предварительного судебного заседания к материалам дела было приобщено письмо с диском от Федеральной таможенной службы.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в предварительном судебном заседании до 26.11.2019 до 16 часов 00 минут, для целей ознакомления с поступившими документами.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола предварительного судебного заседания тем же лицом.
После перерыва в судебное заседание явились представители:
от иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED - Сандо Д.В. (по доверенности от 07.11.2018);
от иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC - Пелих А.Н. (по доверенности от 23.10.2017).
В ходе настоящего судебного заседания к материалам дела были приобщены ответы на запросы от Внуковской таможни, Северо-Кавказского таможенного управления и Сибирского таможенного управления.
Представитель ответчика устно заявил об отложении предварительного судебного заседания для цели ознакомления с вновь поступившими документами.
Представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии со 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "со 5 статьей 158" имеется в виду "с частью 5 статьи 158"
Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени для ознакомления с вновь поступившими документами и подготовки отзыва ответчиком, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.12.2019 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. по делу N СИП-365/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-365/2019