Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АБ ДЕКОР" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6211/2018
по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А45-6211/2018
по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к обществу с ограниченной ответственностью "АБ Декор" о признании незаконным использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558, взыскании компенсации в сумме 600 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Муравей" (далее общество - "Муравей") о признании незаконными использования при осуществлении деятельности, в том числе в фирменном наименовании, обозначения "Муравей", взыскании 600 000 рублей компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 543558 (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018, использование обществом "Муравей" при осуществлении своей деятельности, в том числе в фирменном наименовании, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558 признано незаконным, с общества "Муравей" в пользу предпринимателя Ибатуллина А.В. взыскана компенсация за нарушение исключительного права на данный товарный знак в сумме 25 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 625 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2019 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
В период рассмотрения дела обществом "Муравей" изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью "АБ Декор" (далее - общество "АБ Декор"), сведения об изменении наименования внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 24.05.2018.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, использование обществом "АБ Декор" при осуществлении своей деятельности, в том числе в фирменном наименовании, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558 признано незаконным, с общества "АБ Декор" в пользу предпринимателя Ибатуллина А.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С предпринимателя Ибатуллина А.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 13 000 рублей.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, предприниматель Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 24 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
В Суд по интеллектуальным правам 02.12.2019 от общества с ограниченной ответственностью "АБ ДЕКОР" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом разницы в часовых поясах между Москвой и Новосибирской областью в 4 часа, ко времени начала судебного заседания в Суде по интеллектуальным правам рабочий день в Арбитражном суде Новосибирской области будет завершен, что исключает возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии указанного арбитражного суда.
В связи с этим ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АБ ДЕКОР" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество с ограниченной ответственностью "АБ ДЕКОР" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АБ ДЕКОР" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-6211/2018 отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. N С01-31/2019 по делу N А45-6211/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2019
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2019
15.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7104/18
07.08.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6211/18
05.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1138/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2019
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2019
16.10.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7104/18
29.05.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6211/18