Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Пугачевой Елены Владимировны (г. Кемерово, ОГРНИП 304420520200107) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2019 по делу N А27-4634/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по тому же делу по иску иностранного лица - Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6 AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Елене Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Елене Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки N 1212958 (стилизованное изображение "PEPPA PIG") и N 1224441 (логотип "PEPPA PIG") в размере 40 000 рублей и о взыскании судебных издержек в виде стоимости вещественного доказательства в размере 130 рублей, почтовых расходов в размере 209 рублей 60 копеек и расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 изменить, уменьшить размер компенсации до минимального значения, установленного статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 25.11.2019 ввиду несоблюдения при ее подач пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки устранены предпринимателем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пугачевой Елены Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассаци
