Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2019 г. N С01-1187/2019 по делу N А40-233950/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Скайлекс ИнфоСистемс" (тупик Тихвинский 1-й, д. 5-7, пом. I, ком. 4, оф. 2, Москва, 127055, ОГРН 1107746490125) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 по делу N А40-233950/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества "Скайлекс ИнфоСистемс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Клауд Контакт" (проезд Марьиной Рощи 17-й, д. 4, корп. 1, п. XVII, комн. 15, Москва, 127521, ОГРН 1127746557014) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова Василия Александровича (Москва), акционерного общества "Московский центр новых технологий телекоммуникаций" (22-й километр Киевского шоссе, (п. Московский), домовл. 6, стр. 1, эт. 5, пом. 1, комн. 17, Москва, 108811, ОГРН 1027739152418)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Скайлекс ИнфоСистемс" (далее - общество "Скайлекс ИнфоСистемс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клауд Контакт" о применении последствий недействительности лицензионного договора от 31.05.2017 N 03-0517-ПО, заключенного между истцом и ответчиком, обязании ответчика вернуть истцу денежные средства в размере 12 300 000 руб.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванов Василий Александрович и акционерное общество "Московский центр новых технологий телекоммуникаций".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Скайлекс ИнфоСистемс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Вместе с тем, вопреки требованиям пунктов 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют;

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Указанные документы поименованы в перечне приложений к кассационной жалобе, однако фактически к жалобе не приложены.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Скайлекс ИнфоСистемс" оставить без движения до 15 ноября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1187/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря