Определение Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 3047-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полищука Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2.1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.П. Полищука к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.П. Полищук оспаривает конституционность пункта 2.1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", устанавливающего жилищные гарантии для определенной категории граждан, уволенных с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также условия реализации этих гарантий.

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявителю было отказано в удовлетворении искового заявления о признании права на обеспечение жилым помещением согласно положениям данного Федерального закона. Как указал суд первой инстанции, истец не представил доказательств постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по месту службы или органами местного самоуправления. Суд апелляционной инстанции дополнительно отметил, что Ю.П. Полищук после увольнения с военной службы приобрел квартиру за счет собственных средств, которую подарил своей супруге.

По мнению Ю.П. Полищука, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку она нарушает конституционное право на жилище, вводит необоснованные различия в правах граждан, которые при увольнении с военной службы обладали льготами в жилищной сфере.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, введение федеральным законодателем в пункте 2.1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" такого условия возникновения у уволенных с военной службы граждан права на обеспечение жильем, как постановка на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в органах местного самоуправления до 1 января 2005 года, не может считаться нарушением конституционных прав и свобод (Постановление от 15 октября 2012 года N 21-П; определения от 16 декабря 2008 года N 1068-О-О, от 23 октября 2014 года N 2487-О, от 27 октября 2015 года N 2487-О, от 28 февраля 2017 года N 368-О, от 27 июня 2017 года N 1270-О и др.).

С учетом изложенного оспариваемая норма, предусматривающая жилищные гарантии гражданам, уволенным с военной службы и вставшим на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полищука Юрия Павловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин