Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2019 г. N 306-ЭС19-24074 по делу N А57-14600/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2019 г. N 306-ЭС19-24074

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербича Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А. об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2019 по делу N А57-14600/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербич Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А. (далее - заявители) к обществу с ограниченной ответственностью "Верго-С", Администрации Фрунзенского района г. Саратова о признании реконструкции нежилых помещений самовольной, о признании недействительным права,

при участии в деле третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Министерства культуры Саратовской области, Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2019, в удовлетворении иска отказано.

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителей 09.12.2019 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителями Сеночкиным Ю.В. и Горячевым А.В., полномочия которых подтверждаются доверенностями.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Ходатайство от имени заявителей подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербича Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А. удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытому акционерному обществу "Полиграфист", индивидуальному предпринимателю Вербичу Д.А., индивидуальному предпринимателю Бахотской Н.А., индивидуальному предпринимателю Минаевой В.А. кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2019 по делу N А57-14600/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2019 по тому же делу без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова