Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-23774 по делу N А27-5284/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-23774

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (г. Новокузнецк; далее - компания) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2019 по делу N А27-5284/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (г. Новокузнецк; далее - общество) к компании о взыскании 535 380 606,84 руб. стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и 24 990 539,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 12, 330, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 8, 13, 15, 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", разделом II Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и исходили из доказанности объема и стоимости сверхнормативных потерь, а также обязанности ответчика по их оплате и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов