Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. N 308-ЭС19-16490 по делу N А63-10245/2017 Об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. N 308-ЭС19-16490

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Маненкова А.Н., Попова В.В.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Почта России" о процессуальном правопреемстве по делу N А63-10245/2017 Арбитражного суда Ставропольского края

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Невинномысска, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, финансового управления администрации города Невинномысска,

УСТАНОВИЛА:

федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) обратилось с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2019 по делу N А63-10245/2017 Арбитражного суда Ставропольского края.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от акционерного общества "Почта России" (далее - общество) поступило заявление о замене предприятия на правопреемника - акционерное общество "Почта России" (далее - общество) в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 N 171-ФЗ "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из представленных заявителем документов следует, что предприятие реорганизовано в форме преобразования в общество, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 01.10.2019.

При таких обстоятельствах ходатайство общества о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство акционерного общества "Почта России" о процессуальном правопреемстве по делу N А63-10245/2017 Арбитражного суда Ставропольского края удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на правопреемника - акционерное общество "Почта России".

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.Н. Маненков

В.В. Попов