Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 301-ЭС19-24461 по делу N А17-3174/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 301-ЭС19-24461 по делу N А17-3174/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" (далее - общество "Стройгарант") на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2019 по делу N А17-3174/2018 Арбитражного суда Ивановской области,

установил:

общество "Стройгарант" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Александровская" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 21.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, требование общества "Стройгарант" в размере 218 023 руб. 92 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2019 определение от 21.03.2019 отменено, во введении наблюдения отказано, производство по делу прекращено.

Суд округа постановлением от 18.09.2019 оставил постановление от 06.06.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Стройгарант" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во введении наблюдения в отношении должника, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из погашения третьим лицом задолженности перед обществом "Стройгарант". Доказательств злоупотребления правом при погашении задолженности не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев