Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2020 г. N 301-ЭС19-22896(2) по делу N А31-11050/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2020 г. N 301-ЭС19-22896(2) по делу N А31-11050/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" (г. Иваново; далее - общество "ТДЛ Текстиль") на определение Арбитражного суда Костромской области от 25.02.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2019 по делу N А31-11050/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Большая Костромская Льняная Мануфактура" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "ТДЛ Текстиль" обратилось с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с истечением трехмесячного срока для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество "ТДЛ Текстиль" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались пунктом 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая конкретные обстоятельства данного спора, в том числе баланс интересов всех кредиторов должника, а также факт утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должником определением суда от 15.02.2019.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов