Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 301-ЭС19-12437 по делу N А43-11153/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 301-ЭС19-12437 по делу N А43-11153/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Центральный" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2019 по делу N А43-11153/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - компания) о взыскании с общества 4 354 518 руб. 66 коп. задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии в период с 01.07.2017 по 25.12.2017, 366 700 руб. 72 коп. пеней с 19.01.2018 по 18.06.2018 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения заявленных требований),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названных определения и постановления следует читать как "от 04.04.2019 г." и "от 04.06.2019 г."

установила:

решением суда первой инстанции от 20.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.12.2018 и постановлением суда округа от 15.04.2019, исковое требование удовлетворено.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.04.2019 и постановлением суда округа от 12.09.2019, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь отрывшимся обстоятельствам обществу отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по его заявлению судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды исходили из того, что обстоятельства, приведенные обществом в качестве новых, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иная оценка обществом спорных обстоятельств не свидетельствует об ошибочности выводов судов.

Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТД Центральный" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова