Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 305-ЭС17-21643(2) по делу N А40-120633/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 305-ЭС17-21643(2) по делу N А40-120633/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу временного управляющего открытым акционерным обществом "СГК-Трансстройямал" (далее - должник) Оспанова Ерлана Абильтаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019 по делу N А40-120633/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника временный управляющий Оспанов Е.А. обратился в Арбитражный суд города Москве с заявлением о взыскании с должника 840 000 руб. вознаграждения временного управляющего.

Определением суда первой инстанции от 10.04.201, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.06.2019 и округа от 23.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Оспанов Е.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что процедура наблюдения в отношении должника не завершена, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем признали обращение временного управляющего преждевременным.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев