Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 304-ЭС19-1186 по делу N А70-16143/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (г. Тюмень, далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2019 по делу N А70-16143/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2019 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.
Общество с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы письмом Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2019.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, устранена причина, послужившая основанием для возврата кассационной жалобы, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 АПК РФ, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 304-ЭС19-1186 по делу N А70-16143/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2140/17
21.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13615/2021
17.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-18161/19
01.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2140/17
04.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12546/19
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2140/17
31.07.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16143/15
04.07.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16143/15
30.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3285/19
28.01.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16143/15
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2140/17
17.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/18
09.06.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16143/15
19.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3980/18
12.01.2018 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16143/15
24.10.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12046/17
16.08.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2140/17
17.03.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-681/17
28.11.2016 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16143/15