Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 305-ЭС19-28590 по делу N А40-247713/2016 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 305-ЭС19-28590 по делу N А40-247713/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "У АВГУСТА" (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018 по делу N А40-247713/2016,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Поставщик 25" к обществу с ограниченной ответственностью "У АВГУСТА" (далее - общество "У АВГУСТА") о взыскании 2 482 677 руб. 10 коп. задолженности и 1 750 410 руб. 82 коп. неустойки,

установил:

Арбитражный суд города Москвы решением от 31.08.2017, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018, иск удовлетворил.

Общество "У АВГУСТА" 30.12.2019 подало в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018.

Поскольку общество "У АВГУСТА" (ответчик по делу, представитель которого принимал участие в судебных заседаниях трех инстанций) подало ходатайство о восстановлении срока на обжалование через год и девять месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, в соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ пропущенный срок не подлежит восстановлению.

Следует отметить, что приведенный обществом "У АВГУСТА" в ходатайстве довод о пропуске срока по причине обращения им в защиту права, которое оно считает нарушенным, с самостоятельными требованиями в арбитражный суд, не может служить основанием для восстановления указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить обществу "У АВГУСТА" на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Уплаченная обществом "У АВГУСТА" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "У АВГУСТА" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "У АВГУСТА" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2018 по делу N А40-247713/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "У АВГУСТА" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных по чеку операции Сбербанк онлайн ПАО "Сбербанк" от 28.12.2019 (номер операции 3994334).

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "У АВГУСТА" справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева