Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 310-ЭС19-24445 по делу N А68-11913/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2019 по делу N А68-11913/2018 о несостоятельности (банкротстве) Козловой (Воробьевой) Галины Александровны и Козлова Константина Юрьевича,
установил:
общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Козловой Г.А. несостоятельной (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 409 152 676,57 руб., а также задолженности в размере 11 831 500 руб., как обеспеченной залогом имущества (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Козлова Константина Юрьевича, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 283 793 484,50 руб., а также задолженность в размере 595 583 287,38 руб., как обеспеченную залогом имущества.
Заявления общества приняты к производству и определением арбитражного суда от 04.04.2019 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.06.2019, заявления общества к Козлову К.Ю. и Козловой Г.А. признаны необоснованными, производство по делу о банкротстве прекращено.
Постановлением суда округа от 11.09.2019 определение от 11.04.2019 и постановление от 14.06.2019 отменены в части признания необоснованным заявления общества о признании несостоятельным (банкротом) Козлова К.Ю. и прекращении производства по делу о банкротстве Козлова К.Ю. В отменной части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания необоснованным заявления к Козловой Г.А.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Прекращая производство по делу о банкротстве в отношении Козловой Г.А., суд первой инстанции, выводы которого поддержали суды апелляционной инстанции и округа, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из пропуска обществом срока предъявления исполнительного листа к исполнению, что исключает производство по делу о банкротстве такого должника в отсутствие иных заявлений кредиторов.
Доводы кассационной жалобы выводы судов в указной части не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 310-ЭС19-24445 по делу N А68-11913/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела: