Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 309-ЭС19-27499 по делу N А76-2423/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 309-ЭС19-27499 по делу N А76-2423/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Курко Евгения Александровича (далее - предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2019 по делу N А76-2423/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" к предпринимателю о признании сделок недействительными,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Медведева Ивана Андреевича, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Курко Евгения Александровича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2019 по делу N А76-2423/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова