Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2020 г. по делу N СИП-638/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Строчкова Артема Валентиновича (Московская область) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 28.02.2019 возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2015153021/12.

В предварительное судебное заседание явились:

Строчков А.В. (лично);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Строчков Артем Валентинович (далее - Строчков А.В., заявитель) 14.08.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 28.02.2019 возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2015153021/12 и об обязании Роспатента выдать патент на изобретение по указанной заявке.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, однако затруднился указать правовое обоснование требований.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления, ходатайство о проведении судебной экспертизы полагал необоснованным.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения заявителя о необходимости подготовки дополнительных доказательств, а также возражений на отзыв Роспатента, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 января 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить Строчкову Артему Валентиновичу в срок до 20 января 2020 года представить:

запрос в экспертную организацию, которая им предложена;

надлежащим образом оформленные дополнительные доказательства, о которых было заявлено в предварительном судебном заседании 10 января 2020 года;

правовое обоснование заявленных требований;

письменное мнение на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 20 января 2020 года представить письменное мнение на ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова