Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" (ул. Рабочая, д. 2А, стр. 1, г. Химки, Московская обл., 141401, ОГРН 1105047011937) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2019 по делу N СИП-151/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.05.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 2569732 на изобретение и о признании указанного патента недействительным полностью,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Novartis AG (CH-4002 Basel, Switzerland),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.05.2018, против выдачи патента Российской Федерации N 2569732 на изобретение, и о признании указанного патента недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novartis AG (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2019 требования общества оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БиоИнтегратор" оставить без движения до 10 февраля 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1629/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2020 г. N С01-1629/2019 по делу N СИП-151/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1629/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1629/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1629/2019
05.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2019